Rechercher
Derniers sujets
Meilleurs posteurs
TONY | ||||
Daniel | ||||
zéphir | ||||
bgh357 | ||||
SOURIS VERTE | ||||
Napoleon | ||||
Fabrice | ||||
JEANNE | ||||
antivillepin | ||||
chassonnerie |
Identité nationale !!
Page 1 sur 1
Identité nationale !!
Identité nationale: un séminaire gouvernemental lundi pour "tirer les conclusions" du débat
Un séminaire gouvernemental destiné à "tirer les conclusions" du débat sur l'identité nationale sera organisé lundi prochain, a annoncé mercredi François Fillon, alors que le gouvernement a dû faire face depuis plusieurs mois à de vives critiques de l'opposition sur le sujet. Le Premier ministre a ajouté qu'il allait "signer" le projet de décret transmis par Eric Besson refusant l'acquisition de la nationalité française à un étranger marié à une Française à laquelle il aurait imposé le port du voile intégral.
Lors d'un "séminaire" organisé lundi prochain, le gouvernement va "examiner l'ensemble des propositions qui ont été faites tout au long de ce débat" sur l'identité nationale et "sélectionner celles qui méritent d'être mises en oeuvre et qui justifient des décisions réglementaires ou législatives", a expliqué M. Fillon sur Europe-1. "Chaque ministre devra dire ce qu'il pense de ce débat et ce qu'il pense des propositions".
Lancé le 2 novembre, le débat sur l'identité nationale a essentiellement consisté en des réunions dans des préfectures et en un site Internet mis en place pour recueillir les propositions des internautes. Des remarques xénophobes ont été déposées en ligne, avant d'être enlevées par les modérateurs.
La gauche a appelé à boycotter ce débat, tout comme nombre d'associations et d'intellectuels qui trouvent que les questions posées stigmatisent les immigrés et les musulmans.
Eric Besson avait initialement annoncé que le débat devait se clore par un colloque de synthèse le 4 février. Face aux critiques dénonçant aussi des visées électoralistes, le ministre avait annoncé en décembre sa prolongation "jusqu'à fin 2010", soit après les élections régionales de mars. Le ministre de l'Immigration avait ensuite précisé, le 18 janvier, qu'un séminaire gouvernemental serait organisé en février.
Par ailleurs, M. Fillon a confirmé mercredi qu'il allait "signer" le projet de décret transmis par le ministre de l'Immigration Eric Besson, refusant l'acquisition de la nationalité française à un étranger marié à une Française à laquelle il aurait imposé le port du voile intégral.
"C'est la loi française. Depuis très longtemps, le code civil prévoit qu'on peut refuser la naturalisation à quelqu'un qui ne respecte pas les valeurs de la République", a-t-il noté sur Europe-1, rappelant que le Conseil d'Etat avait donné un "avis favorable".
"Il s'agit en l'occurrence d'un religieux radical", a-t-il précisé, "il impose la burqa, il impose la séparation des hommes et des femmes dans son propre foyer et il refuse de serrer la main des femmes".
Eric Besson avait confirmé mardi avoir transmis à M. Fillon ce projet de décret, refusant la naturalisation "au motif qu'il est apparu, lors de l'enquête réglementaire et de l'entretien préalable, que cette personne imposait à son épouse le port du voile intégral, la privait de la liberté d'aller et venir à visage découvert, et rejetait les principes de laïcité et d'égalité entre homme et femme".
"Si les faits sont avérés, je pense que la procédure prévoit déjà ce type de refus", a commenté mercredi Mohammed Moussaoui, le président du Conseil français du culte musulman, sur France 24. Mais "je m'interroge sur la nécessité de rendre public toutes les décisions de refus", a-t-il ajouté, déplorant "que ce type de décision soit communiqué à travers communiqué de presse (...) parce que ça va encore contribuer à la stigmatisation des musulmans de France".
Cette décision intervient une semaine après la remise du rapport de la mission d'information parlementaire sur le port du voile intégral. S'il propose d'interdire le voile intégral dans les services publics et les lieux d'accueil du public (ce qui inclut les transports, les écoles, les hôpitaux mais aussi les banques et La Poste), le rapport ne préconise pas une loi d'interdiction générale de la burqa dans l'espace public, même s'il engage la réflexion sur le sujet. AP
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Dim 28 Déc - 14:42 par POMPALIER
» Gaullistes ou opportunistes?
Dim 30 Mai - 17:40 par bgh357
» Gaullistes ou opportunistes?
Dim 30 Mai - 17:39 par bgh357
» Gaullistes ou opportunistes?
Dim 30 Mai - 17:39 par bgh357
» Gaullistes ou opportunistes?
Dim 30 Mai - 17:38 par bgh357
» Gaullistes ou opportunistes?
Dim 30 Mai - 17:38 par bgh357
» Gaullistes ou opportunistes?
Dim 30 Mai - 17:38 par bgh357
» Gaullistes ou opportunistes?
Dim 30 Mai - 17:37 par bgh357
» Gaullistes ou opportunistes?
Dim 30 Mai - 17:36 par bgh357
» Gaullistes ou opportunistes?
Dim 30 Mai - 17:35 par bgh357
» Gaullistes ou opportunistes?
Dim 30 Mai - 17:35 par bgh357
» Gaullistes ou opportunistes?
Dim 30 Mai - 17:34 par bgh357
» Gaullistes ou opportunistes?
Dim 30 Mai - 17:34 par bgh357
» Gaullistes ou opportunistes?
Dim 30 Mai - 17:33 par bgh357
» Gaulistes où opportunistes?
Dim 30 Mai - 17:32 par bgh357
» Gaullistes où opportunistes?
Dim 30 Mai - 17:30 par bgh357
» changement de blog de tony
Mar 2 Mar - 4:49 par TONY
» rendez-vous sur le blog de tony
Mar 2 Mar - 4:43 par TONY
» Raoult dénonce le «jeu de bonneteau» de Pécresse !!
Sam 6 Fév - 14:00 par TONY
» Les partenaires sociaux se penchent sur les fins de droits !!
Sam 6 Fév - 13:53 par TONY